Неоднократно западные партнеры озвучивали обвинения в адрес России о якобы незаконном присутствии российских ВКС на территории Сирии.

  Как отметил в данной связи на брифинге в Москве 26 июля заместитель официального представителя Министерства иностранных дел России Артем Кожин, представляется весьма симптоматичным, что заявляли это те, кто на протяжении десятилетий, в нарушение имеющихся международно-правовых норм, государственного суверенитета, вмешивались во внутренние дела других государств, в том числе, и в Сирии.

Позиция России по данному вопросу известна и неоднократно озвучивалась. Ее подтверждало и законное сирийское правительство. Однако некоторые страны, игнорируя доводы здравого смысла, продолжали реализацию своих целей, прикрываясь сомнительной аргументацией. Вопросом легитимности присутствия в Сирии заинтересовались и в среде специалистов по международному праву на Западе. В этой связи, хотели бы обратить внимание на доклад Научной службы Бундестага, опубликованный 28 июня этого года о международно-правовой оценке участия ряда стран в сирийском конфликте. Выводы его весьма показательны.

Авторы доклада разбирают роль и параметры участия России в событиях, происходящих в Сирии. Сообщается, что военное присутствие России на сирийской суверенной территории и соответствующие российские военные операции проводятся с исключительного разрешения сирийского Правительства. Таким образом, речь идет о т.н. вмешательстве по приглашению. Согласно преобладающей точке зрения в международном праве, такое вмешательство изначально допустимо и не противоречит прописанному в статье 2, пункте 4 Устава ООН запрету на применение силы. Этим, в частности, руководствуются Международный уголовный суд и Комиссия международного права ООН. Территориальный суверенитет позволяет государству допустить размещение на его суверенной территории иностранных войск. Речи о нарушении запрета на применение силы в данном случае не идет, поскольку российские военные операции не направлены против законных властей Сирии. В связи с этим российское присутствие в Сирии в контексте международного права рассматривается как допустимое.

А вот в отношении США дело обстоит далеко не так однозначно, как приходят к выводу немецкие эксперты. С их оценками можно ознакомиться в данном опубликованном докладе.