Вынесение Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) 21 сентября с.г. постановления по жалобе вдовы А.Литвиненко («Картер против России») вызывает немало вопросов не только по существу выводов данного международного органа, но и с точки зрения процедуры и подходов Суда. Об этом заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Москве 21 сентября.

В частности, отметила она, налицо ещё одно свидетельство того, что ЕСПЧ, позиционирующий себя в качестве международного судебного органа, стремится играть политическую роль и внести свою лепту в культивирование атмосферы русофобии, ставшей столь популярной в некоторых западных государствах. Совершенно непонятна нам и позиция Суда, который, по сути, решил «проштамповать» явно политизированные и более чем сомнительные с правовой точки зрения выводы национального судебного органа одного из государств-членов Совета Европы.

"Абстрагируясь от содержания самого документа и ошибочных умозаключений страсбургской «Фемиды» (правовая оценка которых будет дана Генеральной прокуратурой Российской Федерации в свете переданных ей полномочий по представлению нашей страны в ЕСПЧ), невозможно не заметить допущенное Судом произвольное отступление от собственной практики по индивидуальным жалобам, связанным с межгосударственными спорами. Ранее ЕСПЧ обязался не рассматривать такие дела до вынесения им решения по ключевым вопросам в рамках «смежного» межгосударственного иска.

Напомню, что 23 февраля 2021 г. Украина подала девятую по счету жалобу против России в связи с «направленными операциями по устранению лиц, воспринимаемых как оппонентов России, в России и других государствах». Это сформулированная жалоба Украины. Поскольку жалоба «Картер против России» напрямую подпадает под предмет данного межгосударственного иска, вызывает недоумение непоследовательность Суда, который должен был приостановить её рассмотрение (как в случае с тысячами других жалоб, связанных с межгосударственными делами). Оставляя за скобками обоснованность жалобы Киева, в т.ч. в юридическом плане, считаем недопустимым применение Европейским Судом различных подходов к идентичным ситуациям",- добавила представитель российского МИД.