Размер текста: - o +

Под Петрозаводском обсудили перспективы европейской и евразийской интеграции

Герман Напольский 31-07-2014 13:03:45

 

В то время, как высокопоставленные политики занимаются определением направления и реализацией интеграционных процессов в различных регионах мира, включая Европу и Евразийское пространство, молодые активисты также не оставляют без своего внимания данную проблематику. В частности, в рамках первого международного молодежного форума «В городе», проходившего в Республике  Карелия с 23 по 27 июня 2014 года, в течение нескольких дней работал дискуссионный клуб, организованный по инициативе участников и посвященной тематике интеграционных процессов на евразийском пространстве. 
 В оживленной дискуссии приняли участие молодые люди из России, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Украины, Армении, Польши и Германии. Работа данной площадки была выстроена следующим образом: первый день был посвящен европейской интеграции, второй – интеграционным процессам на пространстве СНГ, а третий – их сопоставлению  и выяснению их преимуществ. Модераторами дискуссионного клуба являлись Марк Подольский – глава Евразийского дискуссионного клуба в Республике Карелия и Максим Машин – председатель Комиссии по внешним связям Молодежного Парламента Республики Карелия. Одним из экспертов во время работы клуба выступал Марценюк Даниэль Александрович – врио представителя   МИД России в г.Петрозаводске, который перед дискуссией напомнил участникам об основных вехах интеграционных процессов на постсоветском пространстве и в ЕС. 
Участник из Польши Павел Гуральски, представитель Общественно-культурного объединения «Взаимопонимание Восток-Запад», немец Фалько Рейхард, представитель Фонда поддержки культурных обменов, и журналист из Латвии Алексей Веселый совпали во мнении, что Европейский Союз прошел долгий интеграционный путь и к настоящему  моменту представляет собой объединение высокой степени интеграции, результаты которого ощущают на себе простые европейцы. В качестве простейшего примера они привели  то, что люди могут спокойно пересекать границы стран в рамках объединения и работать в любой стране. Однако Павел отметил, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве начались относительно недавно по сравнению с ЕС и представляются ему как перспективные и необходимые. С этим согласились и другие участники дискуссии.  
Игорь Иванов – лидер эстонского молодежного движения «Siin – здесЬ», отметил, что у любого интеграционного проекта можно выделить недостатки. Продолжаю свою мысль, он сказал о том, что ЕС, несмотря на позиционирование себя в качестве оплота продвижения демократических ценностей, к сожалению, можно обвинить в наличии двойных стандартов. Так для Эстонии и Латвии характерно наличие так называемых неграждан, группы граждан, не пользующихся всей полнотой прав человека, и зачастую отстраненных от участия в общественно-политической жизни своих стран.
Представитель Молодежного Парламента Республики Карелия в Молодежном Парламенте при Госдуме РФ, Екатерина Алексеева, указала на то, что успех интеграции на пространстве СНГ, как и в Европе, предопределен общностью культуры людей, населяющих данные страны их языковая близость. Максим Машин, в продолжении ее мысли, напомнил участникам  дискуссии о том, что нельзя забывать и о тех хозяйственных связях, которые на протяжении долгого времени развивались между странами пространства СНГ и которыми сегодня невозможно пренебрегать, говоря об экономическом развитии стран региона. К сожалению,  сегодня, по его мнению,  многие очерняют интеграцию в регионе, ссылаясь на восстановление подобия СССР, что является абсолютно необоснованным, ведь экономическая интеграция – это прагматический выбор суверенных стран, продиктованных их национальными интересами. 
Примечательно, что, несмотря на то, что третий дискуссионный день был построен по принципу разделения участников дискуссии на сторонников евроинтеграции и сторонников интеграционных процессов на пространстве СНГ, молодые люди пришли к заключению, что некорректно противопоставлять друг другу  рассматриваемые  интеграционные проекты. Наоборот, они должны дополнять друг друга  и способствовать благополучному развитию народов стран, участвующих в них. Таким образом, молодые лидеры сошлись во мнении, что сегодня необходима «интеграция интеграций» на Евразийском пространстве как наиболее приемлемый вариант дальнейшего развития взаимодействия между странами  двух континентов.

В то время, как высокопоставленные политики занимаются определением направления и реализацией интеграционных процессов в различных регионах мира, включая Европу и Евразийское пространство, молодые активисты также не оставляют без своего внимания данную проблематику.

В частности, в рамках первого международного молодежного форума «В городе», проходившего в Республике  Карелия с 23 по 27 июня 2014 года, в течение нескольких дней работал дискуссионный клуб, организованный по инициативе участников и посвященной тематике интеграционных процессов на евразийском пространстве.  

В оживленной дискуссии приняли участие молодые люди из России, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Украины, Армении, Польши и Германии. Работа данной площадки была выстроена следующим образом: первый день был посвящен европейской интеграции, второй – интеграционным процессам на пространстве СНГ, а третий – их сопоставлению  и выяснению их преимуществ. Модераторами дискуссионного клуба являлись Марк Подольский – глава Евразийского дискуссионного клуба в Республике Карелия и Максим Машин – председатель Комиссии по внешним связям Молодежного Парламента Республики Карелия. Одним из экспертов во время работы клуба выступал Марценюк Даниэль Александрович – врио представителя   МИД России в г.Петрозаводске, который перед дискуссией напомнил участникам об основных вехах интеграционных процессов на постсоветском пространстве и в ЕС. Участник из Польши Павел Гуральски, представитель Общественно-культурного объединения «Взаимопонимание Восток-Запад», немец Фалько Рейхард, представитель Фонда поддержки культурных обменов, и журналист из Латвии Алексей Веселый совпали во мнении, что Европейский Союз прошел долгий интеграционный путь и к настоящему  моменту представляет собой объединение высокой степени интеграции, результаты которого ощущают на себе простые европейцы. В качестве простейшего примера они привели  то, что люди могут спокойно пересекать границы стран в рамках объединения и работать в любой стране. Однако Павел отметил, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве начались относительно недавно по сравнению с ЕС и представляются ему как перспективные и необходимые. С этим согласились и другие участники дискуссии.  

Игорь Иванов – лидер эстонского молодежного движения «Siin – здесЬ», отметил, что у любого интеграционного проекта можно выделить недостатки. Продолжаю свою мысль, он сказал о том, что ЕС, несмотря на позиционирование себя в качестве оплота продвижения демократических ценностей, к сожалению, можно обвинить в наличии двойных стандартов. Так для Эстонии и Латвии характерно наличие так называемых неграждан, группы граждан, не пользующихся всей полнотой прав человека, и зачастую отстраненных от участия в общественно-политической жизни своих стран.

Представитель Молодежного Парламента Республики Карелия в Молодежном Парламенте при Госдуме России Екатерина Алексеева, указала на то, что успех интеграции на пространстве СНГ, как и в Европе, предопределен общностью культуры людей, населяющих данные страны их языковая близость. Максим Машин, в продолжении ее мысли, напомнил участникам  дискуссии о том, что нельзя забывать и о тех хозяйственных связях, которые на протяжении долгого времени развивались между странами пространства СНГ и которыми сегодня невозможно пренебрегать, говоря об экономическом развитии стран региона.

К сожалению,  сегодня, по его мнению,  многие очерняют интеграцию в регионе, ссылаясь на восстановление подобия СССР, что является абсолютно необоснованным, ведь экономическая интеграция – это прагматический выбор суверенных стран, продиктованных их национальными интересами. Примечательно, что, несмотря на то, что третий дискуссионный день был построен по принципу разделения участников дискуссии на сторонников евроинтеграции и сторонников интеграционных процессов на пространстве СНГ, молодые люди пришли к заключению, что некорректно противопоставлять друг другу  рассматриваемые  интеграционные проекты. Наоборот, они должны дополнять друг друга  и способствовать благополучному развитию народов стран, участвующих в них.

Таким образом, молодые лидеры сошлись во мнении, что сегодня необходима «интеграция интеграций» на Евразийском пространстве как наиболее приемлемый вариант дальнейшего развития взаимодействия между странами  двух континентов.

 


evrazesnews.ru

Показы: 1705