Желание проживающих в России наших соотечественников, в частности Ара Абрамяна, активно участвовать в политической жизни Армении, со стороны многих было воспринято как заранее спланированный властями РФ и направляемый Кремлем шаг. Сторонники подобной точки зрения не принимают во внимание одно важное обстоятельство, одним из принципов  краеугольного камня внешней политики РФ является следующее: нельзя свергать законно избранную власть какого-либо государство,  даже ради утверждения демократии, или из-за несоответствия с собственными критериями, ведущейся этой властью политики. Одна из причин конфликта Запада с Россией заключается в жесткой и неизменной позиции последней в этом вопросе.

Из этого следует, что независимо от того нравится ли Серж Саргсян политической элите РФ или нет, он считается законным  президентом, что исключает возможность существования российского плана его смещения с помощью политико-технологических механизмов. Это происходит не от доверия к президенту РА, а просто это принцип внешней политики РФ, не подлежащий сомнению, от которого ни в коем случае не уклоняются. Следовательно, горькое разочарование испытают все те, кто надеется убедить руководство РФ, что от российского “ добро”  став в Армении “наместниками”, они будут более надежными партнерами для них. Но здесь стоит и другой вопрос: воспринимая Армению как стратегического союзника и партнера, где считалось, что ее интересы полностью представлены, РФ, вовлекшись в конфликт с Западом, вдруг выяснила, что в  руках у власти в Армении сконцентрирован  огромный антирусский медиа ресурс,  и у нее нет  не только влиятельной политической опоры, но и средства информации более или менее обЪективно освещающего ее точки зрения. С другой стороны, уменьшение в нашей экономике потока российских инвестиций и посылаемых РФ в Армению частных трансферов породили пустоты в экономических связях между двумя странами, а свято место, как говорят,  пусто не бывает. Появилась необходимость заполнить эти пустоты политической составляющей присутствия РФ, что мастерски смогут использовать наши как внешние, так и внутренние соотечественники. Первые уже активизируются, вскоре активизируются и местные сторонники “русской линии” и, если не получится выбрать достойного, у нашего общества появится возможность выбора наименьшего из зол из хороших и плохих русофилов. Эту возможность предоставляет референдум о внесении изменений в конституцию. Вокруг референдума, независимо от результата, политическая и общественная активность не затухнет вплоть до парламентских выборов. Это свидетельствует о том, что Россия не доверяет нашим властям, которые, политическое поле страны разделили, на западников и русофилов “Его Превосходительства Президента” и делает все, чтобы ни одна из сторон не сформировалась в серьезную идеологическую силу.

Это дает им возможность говорить партнерам: “хотите западников – это мы, хотите русофилов – это тоже мы; хотите не хотите, будете иметь дело с нами”. О существующем недоверии свидетельствует также и принуждение к долговременным договорам, от которых мы не можем отказаться в одностороннем порядке. Надежного партнера не заставляют подписывать унизительные договоры. Как получилось, что в январе сего года мы вошли в ЕАЭС, а всего лишь месяцы спустя, те же власти с обслуживающими их средствами информации, политическими и общественными деятелями подняли шум: “Куда это мы попали? Нужно быстрее выйти из этой организации”. И все из-за того, что у РФ появились трудности в результате конфликта с Западом. В то же время говорят и о выводе российских войск из РА, думая, что Россия потерпела поражение в конфликте с Западом, и время ее выпроводить, а взамен пригласить войска НАТО. В то время как последние развитие событий  показало, что у РФ другие цели, и она не только не собирается покинуть наш регион, а предЪявила серьезную заявку на становление другим  геополитическим полюсом. В этом случае, почему мы удивляемся, что Россия с нами обходится нашими методами? В спортивной борьбе есть выражение: “остаться под приемом”. Когда наши, выделяющиеся своей инициаторской деятельностью, власти  идут  на ухищрения и сами же страдают от них, поскольку перед ними более сильный опонент. Как бы после этого они не плакались, что с ними поступают несправедливо, это уже никого не смущает. Побеждает сильнейший, в конце концов, и  как известно, Москва слезам не верит.

 Александр Галоян

 Комментатор медия-холдинга “Евразия”