История помогает обществу понять себя, сохранить связь поколений и осмыслить путь, который ведет в будущее.

О том, как рождаются исторические нарративы, какую роль в них играют исследователи, литература и искусство и почему важно бережно и вдумчиво работать с источниками, поговорили 28 августа на лектории «Кто пишет прошлое, тот управляет будущим» в Национальном центре «Россия». Встреча прошла при поддержке Российского военно-исторического общества и фонда «Я помню».

Ведущий лектория — директор фонда «Я помню», член научного совета Российского военно-исторического общества Артем Драбкин подчеркнул, что разговор об истории — это всегда разговор о выборе: какой путь мы предпочитаем сегодня, опираясь на то, что знаем о днях минувших. И в этом смысле историки, по его словам, не просто фиксируют события, но и принимают важное участие в формировании национального самосознания. 

«К сожалению, даже сами историки часто попадают на мифы, потому что фальсификации возникают постоянно. Это норма: с момента возникновения человечества оно всегда мистифицирует и всегда находятся люди, которые что-то придумывают. Поэтому отличить подделку от действительности очень сложно. Для этого нужно иметь знания и опираться на авторитеты. Только они помогают прорваться через слой мифологии к подлинному историческому знанию. И задача историка состоит в том, чтобы отделять проверенные сведения от вымысла, объяснять происхождение источников и доносить до общества сложную, но честную картину прошлого», — сказал Артем Драбкин.

Говоря о фальсификации истории, участники встречи рассмотрели примеры спорных источников — «Велесовой книги» и «Протоколов сионских мудрецов» — и обсудили, как подделки формируют ложные представления о национальной идентичности и становятся основой для политических манипуляций. Эксперты объяснили, почему критическое отношение к источникам, проверка фактов и внимание к историческому контексту необходимы не только исследователям, но и каждому, кто сталкивается с информацией в повседневной жизни. Артем Драбкин сравнил мифологию с вирусом, который не опасен сам по себе, однако обостряется в сложные моменты жизни общества. «Исторические мифы можно сравнить с тем, что долго существует незаметно, но при определенных обстоятельствах начинает разрушительно влиять на общество. Один из трагических примеров — "Протоколы сионских мудрецов", антисемитская фальшивка начала XX века <...> Подделка исторического источника никогда не остается просто текстом: в определенных обстоятельствах она может стать политическим оружием. Особенно опасными становятся мифы, которые долго существуют на периферии общественного сознания, а затем возвращаются в момент политических перемен или ослабления государственных институтов», — предупредил эксперт.

Программный директор Российского военно-исторического общества Александра Коновченко отметила, что мифы не возникают случайно — у них всегда есть заказчик и цель. И единственный способ противостоять распространенным заблуждениям на исторические темы, по ее словам, — это кропотливая работа с источниками. «Если есть исторические мифы — значит, это кому-то нужно. Они либо создают образ либо врага, либо героя, оправдывают или поражение или победу. Но борьба с мифом реальна только тогда, когда источник перестает быть просто учебником или скучным фактом. Он должен стать ярким образом, ведь история — не просто наука, но и процесс воспитания. Если нам будут извне навязывать исторические мифы, то мы потеряем свою независимость и самосознание. Поэтому с мифами надо работать: временные — развенчивать, а реальные факты — популяризировать», — убеждена Александра Коновченко.

Писатель, историк, преподаватель истории школы «Золотое сечение» Константин Кусмауль подчеркнул важность соблюдения принципа историзма в рассмотрении любых явлений, фактов и идей. Он предупредил, что полностью избежать попадания на фальсификации сложно, но можно снизить риски, если опираться не только на проверенные источники информации, но и на профессиональное сообщество, а также не стремиться к упрощению истории.«Есть такое понятие, как "историография вопроса". То есть, когда человек интересуется какой-то темой, хорошо бы сначала поинтересоваться не самой темой, а теми людьми, которые писали о ней — сертифицированными профессиональными историками, докторами, кандидатами наук, представителями разных направлений: что они по этому поводу говорили и думали. Второе — попытаться хотя бы чуть-чуть прикоснуться к историческим источникам. Это два главных пожелания. И конечно, меньше реагировать на видео, заголовки и призывы ведущих в духе: "Сейчас я вам расскажу, как на самом деле было!" или "Все было не так, шок и трепет!" В истории много неоднозначности, много точек зрения. Когда человек стремится к упрощению — вот здесь и начинается путь к мифологизации сознания», — сказал Константин Кусмауль.

Встреча завершилась ответами спикеров на вопросы аудитории. Эксперты еще раз подчеркнули важную мысль: мы не имеем права относиться к прошлому небрежно. От того, как мы его изучаем и передаем новым поколениям, зависит, каким станет наш завтрашний день.Запись трансляции лектория «Кто пишет прошлое, тот управляет будущим» можно посмотреть по ссылке на сайте Национального центра «Россия».Лекторий «Кто пишет прошлое, тот управляет будущим» — авторское мероприятие Национального центра «Россия». Ведущие эксперты говорят об ответственности каждого перед прошлым, без которого невозможно будущее, и учат отличать честные исследования от манипуляции.